BAC

Bon courage à tous pour le bac !

Merccccccciiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!

merci Mr , à vous aussi pour corriger les copies qui ne seront pas aussi exeptionnelles que les notres xD

merci !

alors voilà c'est passé!! je suis das le flou total est ce que n pourrait me dire quel plan était bon pour le sujet peut -on ne pas vouloir etre libre?

je suis complètement découragée!!Je crois que je n'aurai pas mon bac de philo!!J'ai pris le texte et je ne pense pas avoir expliquer ce qu'il fallait et que je me suis lancé dans des explications totalment hors sujet!!!

Mais non les filles arrêter de paniquer il n'y a que moi qui est le droit de me plaindre. J'ai pris le sujet et j'au un peu l'impression d'avoir tournée autour du pot...Bref on verra bien

c'etait sympa nos sujets ^^ faut pas stresser ca fait faire des erreurs

faut pas stresser faut pas stresser euh...SI MOI JE STRESSE BIEN!

C normal de plus stresser après que avant

lol ou surtout quand comme nous on sait pas trop ce qu'on a fait....

Le sujet sur la liberté donc ?

Assez ouvert à mon avis. Certains (Michèle par exemple) se sont concentrés sur l'aspect politique en reprenant le plan du cours (Les anarchistes / Hobbes / Rousseau) : ça marche assez bien, et je pense que les correcteurs devraient accepter cela, mais c'est vrai qu'on limite le problème à un seul domaine philosophique. Comment ne pas parler de Descartes par exemple ? Quand Rousseau dit "Renoncer à sa liberté, c'est renoncer à sa qualité d'homme", c'est qu'il pense comme Descartes que le libre-arbitre (accessible par le cogito) définit l'homme. Pour étoffer le "Oui" (Hobbes est déjà pas mal) on peut parler du lien responsabilité-liberté. La liberté pèse, elle est lourde à assumer. Certains préfèrent rester dépendants et ne rien assumer (= prolonger l'enfance où les parents choisissent à la place de l'enfant). Les prisonniers de l'allégorie de la Caverne (qui ne désirent pas être libérés) sont aussi un bon exemple.

On peut aussi parler de la psychanalyse, de la morale (mode Durkheim ou Kant), de Sartre, de Nietzsche, etc.

Je ne propose pas de plan type. Mais celui cité plus haut (politique) étoffé avec des arguments extra-politique serait bon.

I Rien ne vaut la liberté, les hommes la désirent forcément
II Les hommes préfèrent le bien-être et le confort à la liberté
III L'idée de renoncer à sa liberté est illusoire, l'homme est condamné à être libre

alors a part la relation responsabilité-liberté que j'ai trouvré en sortant du devoir (et oui c'est pas très malin) et donc j'ai pas mi non plus allégorie de la caeverne ça me rassure un peu parce que j'ai fait à peu près ça...SAUF que j'ai parlé aussi de la religion ... MAIS PETITE QUESTION est ce que c'est grave si on a pas parler du déterminisme étant donné que le sujet présupposé l'existence de la liberté... ?

A priori, déterminisme = hors sujet (pour la raison que tu indiques) !

OUFF! lol j'ai hésité a un moment mais après... en tout cas merci bcp ça m'enlève un poids même si rien est fait...

Et pour le premier sujet? De quoi aurait -il été judicieux de parler . Si je regarde ce qu'il y a ds la journal apparement je suis vraiment passer à côté étant donné qu'il n'y a que ma première partie qui tient la route